MAO:414/15

ASIAN TAUSTA JA KÄSITTELY MARKKINAOIKEUDESSA

Järvenpään kaupunkikeskusta – Sykettä ja Sinfoniaa ry on pyytänyt tarjouksia terassialueen vuokraamisesta Järvenpään kävelykadulta ajalle 1.4.–30.9.2015 ja 1.4.–30.9.2016.

Järvenpään kaupunkikeskusta – Sykettä ja Sinfoniaa ry:n hallitus on 24.2.2015 tekemällään päätöksellä valinnut Perrok Oy:n tarjouksen.

Kyseisen vuokrauksen ennakoitu arvonlisäveroton kokonaisarvo on Järvenpään kaupunkikeskusta – Sykettä ja Sinfoniaa ry:n ilmoituksen mukaan ollut 18.000 euroa.

Oy Ykkösohjelmat Ab on vaatinut, että markkinaoikeus kumoaa muutoksenhaun kohteena olevan päätöksen ja kieltää Järvenpään kaupunkikeskusta – Sykettä ja Sinfoniaa ry:tä jatkamasta virheellistä hankintamenettelyä.

Järvenpään kaupunkikeskusta – Sykettä ja Sinfoniaa ry on toimittanut markkinaoikeudelle siltä pyydetyn selvityksen kysymyksessä olevasta päätöksestä. Selvityksen mukaan kyse ei ole hankintalain mukaisesta hankinnasta, vaan yhdistyksen tekemästä katutilan vuokrauksesta, johon ei sovelleta hankintalakia.

Valittaja on antanut vastaselityksen.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Valituksen tutkiminen

Julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) 94 §:n 1 momentista seuraa, että markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluu tutkia, onko hankinnassa menetelty hankintalain tai sen nojalla annettujen säännösten taikka sanotussa pykälässä mainittujen muiden säännösten vastaisesti. Markkinaoikeuden toimivallan edellytyksenä on siten se, että markkinaoikeudelle tehdyssä valituksessa esitetyt vaatimukset koskevat hankintalain soveltamisalaan kuuluvaa hankintaa.

Hankintalain 6 §:ssä määritellään hankintayksiköt, joiden toiminnan hankintasäännösten vastaisuus voidaan saattaa markkinaoikeuden tutkittavaksi.

Hankintalain 8 § 1 momentin 1 kohdan mukaan hankintalakia ei sovelleta palveluhankintoihin, jotka koskevat maan, olemassa olevien rakennusten tai muun kiinteän omaisuuden hankintaa tai vuokrausta millä tahansa rahoitusmuodolla taikka näihin liittyviä oikeuksia.

Hankintalain 15 §:n 1 kohdan mukaan hankintalakia ei sovelleta tavara- tai palveluhankintoihin, suunnittelukilpailuihin eikä palveluja koskeviin käyttöoikeussopimuksiin, jos hankinnan ennakoitu arvo ilman arvonlisäveroa on vähemmän kuin 30.000 euroa.

Hankintalain 17 §:n 1 momentin mukaan hankinnan ennakoitua arvoa laskettaessa perusteena on käytettävä suurinta maksettavaa kokonaiskorvausta ilman arvonlisäveroa.

Asian markkinaoikeudessa tutkimisen edellytykset ovat, että Järvenpään kaupunkikeskusta – Sykettä ja Sinfoniaa ry katsotaan hankintalain 6 §:ssä tarkoitetuksi hankintayksiköksi, kyseessä ei ole hankintalain 8 §:n 1 momentin 1 kohdan mukainen palveluhankinta ja mahdollisen hankinnan arvo on ylittänyt hankintalain 15 §:n 1 kohdassa määritellyn kansallisen kynnysarvon. Mikäli yksikin edellä kuvatuista edellytyksistä jää täyttymättä, markkinaoikeudella ei ole toimivaltaa tutkia asiaa.

Asiassa esitetyn selvityksen mukaan asiassa on kyse Järvenpään kaupunkikeskusta – Sykettä ja Sinfoniaa ry:n vuokralle tarjoamasta terassialueen vuokrauksesta, jonka enimmäishinnaksi on ilmoitettu 18.000 euroa.

Markkinaoikeus katsoo, että kyseisen vuokrauksen arvo jää hankintalain 15 §:n 1 kohdassa määritellyn kansallisen kynnysarvon alle. Näin ollen markkinaoikeudella ei ole toimivaltaa tutkia valitusta, vaikka katsottaisiin, että Järvenpään kaupunkikeskusta – Sykettä ja Sinfoniaa ry olisi hankintayksikkö ja että kyseessä ei olisi hankintalain soveltamisalan ulkopuolelle jäävä palveluhankinta. Ottaen huomioon, että asia jää tutkimatta jo sillä perusteella, että kansallinen kynnysarvo ei ylity, asiassa ei ole tarpeen lausua muista tutkimisen edellytyksistä.

Johtopäätös

Valituksen kohteena olevaan Järvenpään kaupunkikeskusta – Sykettä ja Sinfoniaa ry:n päätökseen ei edellä esitetyillä perusteilla sovelleta hankintalakia, joten valitus on jätettävä markkinaoikeuden toimivaltaan kuulumattomana tutkimatta.

Lopputulos

Markkinaoikeus jättää valituksen tutkimatta.

MUUTOKSENHAKU

Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitusosoitus on liitteenä.

Julkisista hankinnoista annetun lain 106 §:n 1 momentin nojalla markkinaoikeuden päätöstä on valituksesta huolimatta noudatettava, jollei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.

Asian ovat yksimielisesti ratkaisseet markkinaoikeustuomarit Petri Rinkinen, Olli Wikberg ja Teija Kotro.

HUOMAA

Päätöksen lainvoimaisuustiedot tulee tarkistaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta.