MAO:856/14
PÄÄTÖS, JOSTA VALITETAAN
Patentti- ja rekisterihallituksen päätös 16.10.2013 (liitteenä)
ASIAN KÄSITTELY MARKKINAOIKEUDESSA
Valitus
Vaatimukset
International Paper Kwidzyn Sp. z o.o. on vaatinut, että valituksenalainen päätös kumotaan ja asia palautetaan Patentti- ja rekisterihallitukselle haetun merkin IP BASIC rekisteröimiseksi.
Perusteet
Haetun merkin esteeksi asetettujen kahden yhteisön tavaramerkin IP (kuvio) kattamat tavarat "paperikauppatavarat" (stationery) eivät ole samoja eivätkä "fosforoivat paperit, pakkauspaperit ja käärepaperit" ole samankaltaisia tavaroita kuin haetun merkin kattamat tavarat "paperi tulostamista, julkaisemista, kopioimista, faksaamista, kirjoittamista ja piirtämistä varten". Merkkien välinen sekoitettavuus ei siten tule arvioitavaksi.
Sekoitettavuusarviointi on tehtävä vertaamalla merkkejä kokonaisuutena toisiinsa. Kirjaimilla IP ei ole merkityssisältöä nyt kyseessä olevien tavaroiden osalta. Esteeksi asetetuissa kahdessa merkissä on kyseisten kirjainten lisäksi intiaanihahmon pää jakoviivan erottaessa merkin osat toisistaan. Nämä merkit antavat voimakkaan visuaalisen signaalin, kirjainten ollessa vain osa merkkiä.
Haettuun merkkiin ei ole otettu esteeksi asetettuja merkkejä kokonaisuudessaan eikä haettu merkki sisälly kokonaisuudessaan näihin merkkeihin. Haettuun merkkiin sisältyvät kirjaimet IP eivät aiheuta sellaisenaan sekoitettavuutta merkkien välillä vaan nimenomaan aikaisempien merkkien intiaanikuvio on se elementti, joka riittää poistamaan kaiken sekoitettavuuden merkkien välillä.
Tavaramerkkirekisteriin on hyväksytty haettua merkkiä vastaava tavaramerkki IP METRICS asettamatta esteeksi aikaisempaa nyt haetun merkin esteeksi asetettua yhteisön tavaramerkkiä. Tästä syystä perustelut nyt haetun merkin hylkäämiselle ovat kestämättömät.
Patentti- ja rekisterihallituksen lausunto
Valituksessa ei ole esitetty mitään syytä muuttaa valituksenalaista päätöstä.
Esteeksi asetettujen yhteisön tavaramerkkien kattamat tavarat "stationery" (=paperitavarat, paperikauppatavarat) kattavat erilaisia paperitavaroita mukaan lukien kopiopaperit ja paperiarkit. Kopio- ja kopiointipaperit sekä paperiarkit ovat papereita, joita käytetään muun muassa tulostamiseen, kirjoittamiseen, piirtämiseen ja kopioimiseen. Haetun merkin tavarat "paperi tulostamista, julkaisemista, kopioimista, faksaamista, kirjoittamista ja piirtämistä varten" ovat näin ollen samoja yhteisön tavaramerkkien edellä mainittujen tavaroiden kanssa. Lisäksi yhteisön tavaramerkkien tavarat "fosforoivat paperit, pakkauspaperit ja käärepaperit" ovat vähintäänkin samankaltaisia haetun merkin tavaroiden kanssa.
Haettu merkki IP BASIC ei ole analogisesti verrattavissa IP METRICS merkkiin. Merkin sana METRICS (=metriset, metrijärjestelmät, (runo)mitat) ei ole erottamiskyvyltään yhtä heikko luokan 16 tavaroille kuin haetun merkin sana BASIC ja lisäksi yhteisön tavaramerkki numero 11170421 IP (kuvio) on merkkiä IP METRICS myöhempi, joten se ei ole voinut olla rekisteröinnin esteenä.
Valittajan lausuma
Haettuun merkkiin sisältyvä sana BASIC on katsottu erottamiskyvyttömäksi. Kuitenkin sana esiintyy useissa tavaramerkeissä eikä sen merkityssisältö vaihdu muuksi eri luokkien tavaroiden yhteydessä. Sekoitettavuusarvioinnissa merkkejä tulee siten arvioida kokonaisuuksina eikä pilkkoa niitä osiin.
MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU
Perustelut
Asian tarkastelun lähtökohdat
Asiassa on ratkaistava, onko haettu merkki IP BASIC sekoitettavissa aikaisempien hakemusten perusteella rekisteröityihin yhteisön tavaramerkkeihin numero 1092634 IP (kuvio) ja numero 11170421 IP (kuvio).
Tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 9 kohdan mukaan tavaramerkkiä ei saa rekisteröidä, jos se on sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkiin, joka on rekisteröity aikaisemman hakemuksen perusteella.
Tavaramerkkilain 6 §:n 1 momentin mukaan tunnusmerkkien katsotaan olevan toisiinsa sekoitettavissa vain, jos ne tarkoittavat samoja tai samankaltaisia tavaralajeja.
Merkkien sekoitettavuusarviointi
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan merkit ovat sekoitettavissa, mikäli yleisö saattaa luulla, että tavarat ovat peräisin samasta yrityksestä taikka mahdollisesti taloudellisessa etuyhteydessä tai taloudellisesti keskenään sidoksissa olevista yrityksistä. Merkkien sekoitettavuutta koskevan kokonaisarvioinnin on kyseisten merkkien ulkoasun, lausuntatavan tai merkityssisällön samankaltaisuuden osalta perustuttava tavaramerkeistä syntyvään kokonaisvaikutelmaan, ja huomioon on otettava erityisesti merkkien erottamiskykyiset ja hallitsevat osat. Merkkien välistä sekoitettavuutta on arvioitava kokonaisuutena ja huomioon on otettava kaikki tekijät, jotka ovat merkityksellisiä kussakin yksittäistapauksessa. Sekoitettavuutta on pidettävä sitä suurempana, mitä samankaltaisempia ovat ne tavarat, joita tavaramerkit kattavat.
Haettu merkki kattaa tavarat "paperi tulostamista, julkaisemista, kopioimista, faksaamista, kirjoittamista ja piirtämistä varten" luokassa 16. Nämä tavarat sisältyvät luokan 16 luokkaotsikon hakemusajankohdan yleisnimikkeeseen "paperitavarat ja kirjoitustarvikkeet". Esteeksi asetettujen yhteisön tavaramerkkien luokan 16 tavaraluetteloissa mainitut tavarat "stationery" vastaavat suomenkielisen yleisnimikkeen tavaroita "paperitavarat ja kirjoitustarvikkeet". Näin ollen haetun merkin tavarat sisältyvät esteeksi asetettujen yhteisön tavaramerkkien tavaroihin "stationery", joten vertailtavien merkkien tavarat ovat samoja.
Lisäksi esteeksi asetettujen yhteisön tavaramerkkien luokan 16 tavaraluetteloissa on erikseen mainittuina tavarat "luminous paper" (itsevalaiseva paperi), "packing paper", (pakkauspaperi) ja "wrapping paper" (käärepaperi). Arvioitaessa näiden tavaroiden samankaltaisuutta haetun merkin kattamiin tavaroihin on otettava huomioon kaikki kyseisten tavaroiden väliseen suhteeseen liittyvät merkitykselliset tekijät. Näihin tekijöihin kuuluvat erityisesti tavaroiden luonne, käyttötarkoitus, käyttötavat sekä se, ovatko ne keskenään kilpailevia vai toisiaan täydentäviä. Tavaroiden samankaltaisuusarvioinnissa merkityksellisiä tekijöitä ovat myös jakelukanavat, kohdeyleisö sekä tavaroiden tavanomainen alkuperä. Vertailtavien merkkien tavarat ovat kaikki papereita. Vaikka merkkien kattamien erilaisten papereiden käyttötarkoitukset voivatkin olla erilaisia, niitä tarjotaan kuitenkin samojen jakelukanavien kautta. Osittain samaan kohderyhmään kuuluvat kuluttajat, jotka hankkivat vertailtavien merkkien tavaroita, todennäköisesti olettavat niiden olevan saman tuottajan valmistamia. Kun edellä mainittu otetaan huomioon, haetun merkin tavarat ovat myös samankaltaisia esteeksi asetettujen yhteisön tavaramerkkien edellä mainittujen tavaroiden kanssa.
Koska merkkien kattamat tavarat luokassa 16 ovat tavanomaisia kulutushyödykkeitä, kohderyhmä koostuu tavanomaisen valistuneista ja kohtuullisen tarkkaavaisista ja huolellisista keskivertokuluttajista.
Haettu merkki on isoilla kirjaimilla kirjoitettu sanamerkki IP BASIC. Kirjainyhdistelmällä IP ei ole hakemuksessa tarkoitetuille tavaroille mitään tunnettua merkitystä, joten kirjainyhdistelmää voidaan pitää normaalisti erottamiskykyisenä kysymyksessä oleville tavaroille. Sen sijaan englanninkielisen sanan BASIC suomalainen keskivertokuluttaja ymmärtää ensisijaisesti merkityksessä perus-. Kohderyhmä mieltää siten sanan BASIC kuvaavan hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden yhteydessä niiden lajia ja laatua, ja että kysymyksessä ovat tavanomaiset peruspaperit eivätkä esimerkiksi erikoispaperit. Tästä syystä keskivertokuluttaja ei miellä tällaista kuvailevaa osaa haetun merkin erottamiskykyiseksi ja hallitsevaksi osaksi. Haetun merkin kokonaisvaikutelmaa hallitsee siten erottamiskykyinen kirjainyhdistelmä IP.
Aikaisemmat esteeksi asetetut kaksi yhteisön tavaramerkkiä muodostuvat myös lihavoidulla kirjasintyypillä kirjoitetusta kirjainyhdistelmästä IP. Kirjainyhdistelmän yläpuolella jakoviivalla erotettuna on intiaanihahmon päätä muistuttava kuvio, jolla ei ole mitään tavaroita kuvailevaa merkitystä. Nämä yhteisön tavaramerkit muodostuvat kokonaisvaikutelmaltaan siten kahdesta erottamiskykyisestä ja hallitsevasta elementistä, kirjainyhdistelmästä ja kuviosta, jotka ovat merkeissä keskeisessä asemassa.
Kokonaisuutena tarkasteltuna haettu merkki ja esteeksi asetetut yhteisön tavaramerkit ovat ulkoasultaan ja lausuntatavaltaan samankaltaisia siltä osin kuin ne sisältävät kirjainyhdistelmän IP, jolla ei ole tunnettua merkityssisältöä.
Johtopäätös
Vertailtavien merkkien kattamat tavarat ovat samoja ja samankaltaisia. Ne ovat tavallisia kulutushyödykkeitä, jotka on tarkoitettu keskivertokuluttajan käyttöön. Näitä tavaroita hankkiessaan kuluttaja ei tavallisesti kiinnitä huomiota merkkien erilaisiin yksityiskohtiin, vaan käsittää merkit kokonaisuutena ja kiinnittää huomiota niiden erottamiskykyisiin ja hallitseviin osiin. Kuviosta ja tekstistä muodostuvan merkin osalta kuluttajan huomio kiinnittyy helpommin merkin sanaosaan, jota kuluttaja merkkiin suullisesti viitatessaan todennäköisesti käyttää. Koska haetun merkin erottamiskykyinen ja hallitseva osa on kirjainyhdistelmä IP, joka on sama kuin toinen esteeksi asetettujen yhteisön tavaramerkkien sanasta ja kuviosta muodostuvasta erottamiskykyisestä ja keskeisestä osasta, kuluttaja mieltää merkkien viittaavan samaan kaupalliseen alkuperään tai mahdollisesti taloudellisessa etuyhteydessä tai taloudellisesti keskenään sidoksissa oleviin yrityksiin.
Edellä esitetyn perusteella markkinaoikeus katsoo, että haettu merkki IP BASIC on kokonaisuutena arvioiden sekoitettavissa aikaisempiin yhteisön tavaramerkkeihin numero 1092634 IP (kuvio) ja numero 11170421 IP (kuvio).
Lopputulos
Markkinaoikeus hylkää valituksen.
MUUTOKSENHAKU
Oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain 7 luvun 2 §:n 1 momentin nojalla tähän päätökseen saa hakea muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta valittamalla vain, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan. Valitusosoitus on liitteenä.
Asian ovat yksimielisesti ratkaisseet markkinaoikeustuomarit Anne Ekblom-Wörlund, Sirkku Seppälä ja Sanna Holkeri.
HUOMAA
Päätöksen lainvoimaisuustiedot tulee tarkistaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta.